СОЮЗ ИЗДАТЕЛЕЙ 19 ноября 2017
 


О СОЮЗЕ ИЗДАТЕЛЕЙ (ГИПП) | Детская пресса | Конвергентная редакция в регионе | ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ | Московский фестиваль прессы
ГИПП рекомендует
Преимущества расклейки рекламного материала в подъездах (14.11.2017)
Y
Новости партнеров ГИПП
22.08.2017
Журнал «Университетская книга» приглашает на отраслевую конференцию «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского издательского дела и книгораспространения»
Первые итоги практики исполнения Федерального закона от 3 июля 2016 г. №278-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об обязательном экземпляре документов”» выявили все недоработки документа, принятого без должного финансово-экономического обоснования, без окончательного согласования финальной редакции с профессиональным сообществом, который не учитывает современные тенденции в развитии издательских технологий и рынка печатных изданий. В закон не вошли принципиальные положения, внесённые отраслевыми экспертами на этапе его подготовки, что негативно сказалось на дальнейшем правоприменении.

Как логичное следствие того, что закон был принят в недоработанном варианте, у профессионального сообщества  возникает немало вопросов по регламенту его исполнения. Спорным остаётся ряд тем, связанных с технологией и форматами предоставляемых обязательных электронных экземпляров, обеспечением хранения произведений, организацией доступа к ним и их охраной от незаконного копирования и распространения в веб-среде. По-прежнему отсутствует единый терминологический аппарат. В марте 2017 г. на Межведомственной коллегии в Минкомсвязи России эксперты инициировали пересмотр законодательства об обязательном экземпляре и внесение в него изменений.

Не менее сложная ситуация с Положением о НЭБ, которое должно регламентировать порядок взаимодействия всех участников, экспертного отбора изданий и доступа к объектам НЭБ. К сожалению, предложения и дополнения, высказанные книгоиздательским сообществом в отношении его норм, не находят своего отражения в обсуждаемом документе. Действующее гражданское законодательство не содержит четкого, развернутого определения того, что понимается под использованием объектов авторского права, если этот объект представлен в электронной форме. Таким образом, в разрезе использования объектов НЭБ остаётся открытым вопрос, будет ли легальным доступ к файлам, полученным от издателей в качестве обязательного экземпляра, если такое использование предполагает его одновременное открытие с разных устройств. Во избежание разночтений правообладатели считают целесообразным не просто сделать отсылку на ГК РФ, а прямо прописать, что свободное использование файлов в помещении общедоступных библиотек должно исключать одновременный доступ к одному и тому же объекту НЭБ с разных устройств.

Несмотря на ужесточение законодательства, эффективность борьбы с пиратским контентом и нелегальными ресурсами в Сети не столь высока, как хотелось бы правообладателям. И дело не только в отраслевой специфике и менталитете пользователей, которые не спешат переходить на правомерные модели использования контента, но и в законодательных лакунах, скудной правоприменительной практике, сложной доказательной базе в судах. «Антипиратский» закон эксперты пока оценивают как точечный и не способный разрешить ситуацию в целом.  

Развитие технологий по-прежнему опере­жает правовое сознание. Отстаёт правоприменительная практика: судам до сих пор непривычно разбираться в ИТ-во­просах, способах идентификации ответчика, размеще­ния и обработки информации.

Российские суды до сих пор используют очень консервативный и формальный подход: дискуссия часто идёт не о том, что сделали пираты и как их наказать, а о том, принадлежат ли права истцу, достаточно ли он представил доказа­тельств. По какому пути следует двигаться для более существенного воздействия на пиратов? Какие методы применяют для защиты прав издателей в суде? Как противостоять особенностям Интернета, способствующим нарушениям?

В связи с  особой актуальностью данных вопросов 7 сентября в 16.00–19.00 в рамках XXX ММКВЯ в  конференц-зале 101 (пав. 75А ВДНХ) информационно-аналитический журнал «Университетская книга» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям проводит отраслевую конференцию: «Законодательные инициативы и правовое регулирование российского издательского дела и книгораспространения».

РЕГЛАМЕНТ И ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ:

16.00–17.00

СЕССИЯ 1. Реформа системы обязательного экземпляра: порядок исполнения закона и ответственность участников.

17.00–18.00

СЕССИЯ 2. Консолидация электронных ресурсов библиотек России, Национальная электронная библиотека (НЭБ): законодательная база, концепция формирования фондов и доступа к ним, форматы взаимодействия.

18.00– 19.00

СЕССИЯ 3. Антипиратское законодательство и защита интеллектуальной собственности  в Сети.

К участию в конференции приглашены  представители профильных ведомств, руководство РКП, РГБ, РБА, НЭБ, российские издатели, книгораспространители, агрегаторы электронного контента, представители библиотечного и вузовского сообществ, законодатели и юристы.



РАНЕЕ В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ:
 

































Новости зарубежных партнеров
Google, Facebook Executives to Discuss their Media Relations in Cartagena
Four Latin American speakers and one event you cannot miss!
London to Host Digital Media Awards and Conference
Indian news publishers gear up for big growth cycle
FIPP World: The state of brand licensing; Egmont; The Economist; South China Morning post at DIS 2018
FIPP World: Meredith; Vogue International; New FIPP Board members; Media tech trends; and more
INMA: Latest news events in the world media 21 August - 11 September
INMA: Latest news events in the world media July 22-31
EMMA: Latest News 10.08 - 11.09.2017
EMMA: Latest News 4.07 - 18.07.2017

Карта сайта

Яндекс.Метрика