Назад

Благотворительность, переходящая в цензуру?

Встречаю на днях знакомую журналистку. Увидев меня, она делает таинственное лицо, оглядывается по сторонам и шепчет на ухо: «То, что я сейчас сделаю, абсолютно незаконно. Если кто-то об этом узнает, и тебя, и меня могут подвергнуть наказанию». С этими словами она извлекает из сумки и передает мне роскошный глянцевый журнал «Компромат.ru», на обложке которого красуется фотография Михаила Ходорковского. Под ней анонс “Who is mister X”. Тот самый номер 15/2003, по поводу которого сразу пять руководителей ЮКОСа, включая самого Ходорковского и его первого зама Леонида Невзлина, с журналом судятся.

Не буду излагать всех перипетий дела ЮКОСа против «Компромата». Любой желающий может познакомиться со всеми деталями на сайте www.flb.ru. Суть в том, что руководители нефтяной компании подали иски о защите чести и достоинства против издания, целиком посвятившего упомянутый номер ее истории и современности. В обеспечение иска еще до разбирательства дела по существу они потребовали ареста всего десятитысячного тиража журнала, а также запрета на его распространение «третьими лицами». Суд требование удовлетворил. Если это не предварительная цензура, то я не знаю, что такое предварительная цензура. Мне даже трудно припомнить прецеденты такого рода. Даже «зловещая» путинская власть, пытаясь в 2000-2001 годах удушить судами старое НТВ, до вынесения окончательных вердиктов не мешало Евгению Киселеву и его сподвижникам ругать ее, власть, последними словами, выходя на многомиллионные аудитории.

Короче говоря, мы с моей знакомой, распространив между собой запрещенный журнал, сделались правонарушителями. По каковому поводу долго смеялись и рассуждали о том, что не только пенсионеры и пролетарии испытывают ностальгию по коммунистическим временам. Нам, либеральным интеллигентам, видимо, тоже не хватает тех сильных эмоций, ощущения риска, которые мы испытывали тогда, передавая из рук в руки «антисоветскую» литературу и допуская, что чуть ли не каждый участник обменной цепочки может оказаться стукачом.

Вообще говоря, у меня существует внутренний запрет на чтение изданий типа «Компромата.ru». Это своего рода «сливные бачки», неизвестно кем и во имя каких целей финансируемые. Веры им никакой, даже когда они публикуют документы. Попробовав взяться за запрещенный номер, я не смог заставить себя дочитать его до конца. В том, что первоначальный капитал ЮКОСА, как и других олигархических империй, нажит неправедным путем, и так вся страна уверена. Пытаться же отделить «компроматовскую» правду от вымысла, расшифровывать намеки – мне стало жаль тратить на это время.

Но еще больше «Компромата» я не люблю цензуру. И в данном случае действия руководителей ЮКОСА навели меня на тревожные мысли. Ведь ни Михаил Ходорковский, ни Леонид Невзлин не производят впечатление глупцов. Прошлое прошлым, а сегодня они проводят очень разумную линию, делая свой бизнес прозрачным, укрепляя международную репутацию, занимаясь благотворительностью. У них, в частности, существуют целые программы поддержки свободной и независимой прессы. И они, вроде бы, должны понимать, что, превышая пределы необходимой самообороны от «Компромата.ru», могут навлечь на себя гнев всей журналистской общественности. Тем более что редакция журнала находится в том же здании по адресу Зубовский бульвар, 4, что и Союз журналистов РФ, и другие правозащитные организации. А уж они-то поднимают голоса протеста по поводу нарушений свободы слова даже в самых отдаленных уголках нашей Родины, не то, что у себя под боком. А там и до международного скандала недалеко…

Неужели Ходорковский с Невзлиным решили, что чеки, выписываемые ими на поддержку свободной прессы, одновременно являются и индульгенцией на предварительную цензуру неугодных изданий? Судя по тому, что особых протестов по делу «Компромата.ru» пока не слышно, так оно и есть.

Алексей Панкин
The Moscow Times, 01.07.03

Читайте также

все новости