Владимир Сунгоркин,
главный редактор газеты «Комсомольская правда», генеральный директор ИД
«КП»:
- Я считаю, что оба решения очень положительны для
тех, кто их принимал. Я считаю, что Третьяков – очень сильный публицист и
хороший главный редактор. Что касается Веры Кирюниной – это тоже сильный и
перспективный менеджер. Я думаю, что последствия этих назначений могут быть
только хорошими.
Петр Фадеев, главный
редактор газеты «Газета»:
-Я думаю, что «Аргументы и факты» -
уже состоявшаяся газета, и назначение нового генерального директора не приведет
к значительным изменениям, скорее всего, все останется, как есть. А приход
Третьякова в «Московские новости» вряд ли поможет газете встать на ноги после
такого периода неразберихи. По сути дела, бывшие читатели «Московских новостей»
давно уже предпочитают другие издания. Вряд ли Третьяков сможет кардинально
изменить эту ситуацию.
Павел Гусев, главный редактор газеты
«Московский комсомолец» и генеральный директор ИД «МК»:
- Я рад за Виталия Третьякова. Но назначение его на этот пост
так же поможет ситуации в газете, как назначение Герцена или Чернышевского. Все
они – люди выдающиеся, но исправить ситуацию в «Московских новостях», я считаю,
невозможно. По поводу назначения Кирюниной – это человек, безусловно,
высокопрофессиональный, но методы работы в «АиФ» и «Комсомольской правде»
слишком различны. Мне кажется, привнесение новых принципов управления в
структуру «АиФ» может привести к проблемам через 2-3 месяца. Но всякое бывает,
возможно, этого и не произойдет.
Сергей Ключенков, генеральный директор Enter
Time:
- Я считаю, что для «Московских новостей» приход Третьякова –
это выдающийся шанс вновь стать влиятельной газетой. Настолько ярких,
легендарных и профессиональных людей в редакционно–журналистском мире можно
пересчитать по пальцам. Я даже и не знаю, с кем его сравнить, – просто живая
легенда. О Кирюниной можно сказать, что она – известный человек, профессионал, я
ей всячески желаю успехов на этом посту, надеюсь, что ей удастся реализовать
свои планы. Лично я с ней не знаком, поэтому мне очень сложно сказать что-то
более конкретное. Мнение о ней людей, которых я знаю, самое высокое.
Игорь Яковенко, председатель Союза
журналистов России:
- С Третьяковым ситуация понятна, эта новость, с
одной стороны, хорошая, с другой - плохая. Он, вне всякого сомнения, сильный
профессионал, человек, который имеет в своей биографии факт создания сильной,
яркой газеты. Этим может похвастаться считанное количество людей в нашей стране.
То, что он пришел в «Московские новости», с этой точки зрения – хороший факт,
потому что, вне всякого сомнения, это – некоторое укрепление журналистского поля
в России. Плохо же это потому, что одной демократической газетой станет меньше.
Третьяков, будучи, безусловно, талантливым и профессиональным человеком,
является по своим взглядам антидемократом. Я приветствую появление на нашем
медийном рынке сильного профессионала во главе газеты, но я сожалею о том факте,
что мы теряем классику демократической прессы в лице «Московских новостей». Если
бы Третьяков взял газету «Консерватор» и сделал из нее интересную газету,
которую приятно читать, – было бы хорошо. Но зачем брать именно «Московские
новости», газету Егора Яковлева. Это, можно сказать, издевательство над его
наследием. В газете будет очень сильное перепрофилирование, которое, на самом
деле, раздражает. Насчет назначения Веры Кирюниной комментировать не берусь, – я
ее практически не знаю.
