Ежемесячно Moscow Narodny Bank (MNB) публикует свою
оценку роста российской экономики -- индикатор MNB. В пятницу банк сообщил, что
в январе 2005 года означенный показатель по сравнению с январем 2004-го вырос на
3,7%. В то же время Росстат сообщил о 7,1-процентном росте ВВП за 2004 год, а
большинство прогнозов российских аналитиков колеблются между 6,5% и 6,9%. MNB
объясняет такое расхождение тем, что лондонское исследование не учитывает
нефтегазовый сектор.
Впрочем, аналитики инвестиционного банка Dresdner
Kleinwort Wasserstein (DrKW) тоже сомневаются в официальной статистике. "Мы
удивлены недавно обнародованной предварительной оценкой роста ВВП РФ за 2004 год
в 7,1% в свете различных индикаторов, указывающих на значительно менее высокий
рост",-- говорится в аналитической записке банка. В DrKW отмечают: согласно тому
же Росстату накопленный ВВП за первые три квартала достиг 7%. Для того, чтобы по
итогам года он составил 7,1%, в четвертом квартале ВВП должен был резко
подскочить -- до 7,5%. По мнению экспертов, ничто не предвещало такого скачка. В
DrKW полагают, что при прошлогодних ценах на нефть ВВП России мог бы увеличиться
даже на 11-12%, но этому помешали медленные темпы структурных реформ и
неопределенность налоговых и административных условий.
Опрошенные
"Бизнесом" отечественные специалисты сомневаются в выводах западных коллег.
Ведущий эксперт Центра развития Сергей Смирнов заявил, что снижение темпов роста
очевидно и без исследования MNB: "Весь вопрос в том, каково это снижение. Цифра
в 3,7% не вызывает у меня доверия, поскольку индикатор MNB подсчитывается не на
базе реальных экономических показателей, а на основе какого-то непонятного
опроса. Возможно, десятидневные новогодние каникулы сильно исказили реальную
картину". Действительно, MNB не скрывает, что его оценка роста российской
экономики основана на анализе данных опроса нескольких сотен менеджеров по
закупкам в промышленности и сфере услуг.
"Обычно индикаторы, подобные
MNB, используются экономистами не для оценки прошлых успехов (здесь статистика
предпочтительней), а для оценки ожиданий роста", -- пояснил руководитель
Экспертной экономической группы Евсей Гурвич. Это, в принципе, согласуется с
комментарием экономиста MNB Пола Тиммонса, давшего такой прогноз: "Следует
заметить, что показатели, которые лежат в основе наших расчетов и отражают
конъюнктуру в промышленности и секторе услуг, улучшаются в течение последних
двух месяцев, и с технической точки зрения это указывает на возможное увеличение
годовых темпов роста экономики". Что касается ВВП, то Гурвич считает более
реалистичной оценкой 6,7%, однако Росстат опубликовал лишь предварительные
данные: "Окончательные цифры будут готовы к марту и могут оказаться как ниже,
так и выше объявленных 7,1%".
"Рост экономики в 3,7% -- это нереально.
Эта цифра тем более неверна, поскольку не учитывает нефтяной сектор",-- сообщила
"Бизнесу" ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного
прогнозирования Елена Абрамова. Промышленное производство в 2004 году, по
официальным данным, выросло на 6,1%. Центр макроэкономического анализа оценил
рост промпроизводства по собственной методике, включив в расчеты предприятия
малого бизнеса, и получил еще больший рост -- 7%. "Мы пока не подсчитывали ВВП,
но думаю, если пересчитать его с учетом наших данных, то рост валового
внутреннего продукта будет даже немного выше 7,1% -- где-то на 0,2%",-- отметила
Елена Абрамова.
Если учесть, что недавно специалисты Института мировой
экономики и международных отношений предсказали 6-процентный рост ВВП в 2005
году вместо 5,8%, которых ожидает МЭРТ, то получится интересная картина:
западные специалисты упрекают Росстат в завышении оценок, а отечественные -- в
занижении.
MВФ не снизил пpoгнoз pocтa миpoвoй экoнoмики
На
состоявшейся встрече стран «большой семерки», которая проходила 4-5 февраля,
Международный валютный фонд должен был понизить свой прогноз роста мировой
экономики в 2005 и 2006 годах на 0,1 процентного пункта до 4,2%. Однако этого не
произошло. По данным ряда источников, на которые в частности сослалось
информационное агентство Reuters, в январе аналитики ожидали гораздо большего
снижения темпов роста мировой экономики – до 3,8%. В прошлом году мировой
экономический рост достиг 5,0%. Ожидалось, что будет объявлено и о снижении ВВП
в ближайшие два года. Прогноз роста ВВП стран «большой семерки» также должен был
быть снижен – с 2,9% до 2,7% в 2005 году и с 3,0% до 2,9% в 2006-м.
Экономический рост в Евросоюзе в этом году оценивается на 0,3% пессимистичней,
чем раньше – 2,2%.
Николай
ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ
