16 октября 2005 года представитель Российской партии жизни Ирина Табацкова, ранее состоявшая в Национал-большевистской партии, одержала сенсационную победу на выборах мэра Коврова над действующим градоначальником Вячеславом Арсентьевым. После этого бывший мэр подал иск в ковровский горсуд, потребовав признать итоги выборов недействительными на том основании, что среди избирателей бесплатно распространялась ковровская газета "Владимирский край" (до избрания мэром госпожа Табацкова являлась ее учредителем и редактором). Факт раздачи газет, являющийся совершенно обычной практикой на выборах любого уровня, господин Арсентьев расценил не только как агитацию в пользу своего политического противника, но и как подкуп избирателей.
Слушания по делу начались 5 декабря. На них председатель ковровского горизбиркома Юрий Стеценко заявил, что "для отмены выборов нет никаких оснований", поскольку на всех избирательных участках присутствовали наблюдатели, в том числе и от кандидата Арсентьева, и никаких жалоб в день голосования не поступало. 26 декабря судья Татьяна Смотрицкая отказала экс-мэру в удовлетворении иска, однако 24 января Владимирский облсуд отменил это решение, сочтя, что при рассмотрении дела не были заслушаны все свидетели. Дело было вновь направлено в ковровский горсуд.
16 февраля к рассмотрению иска приступила судья Галина Малиновская. В ходе нового процесса истец по-прежнему настаивал, что выдача гражданам печатной продукции является формой подкупа избирателей. 6 апреля экс-мэра неожиданно поддержала ковровская горпрокуратура в лице помощника прокурора Светланы Свистуновой. Она тоже посчитала газету "Владимирский край" настолько большой ценностью, что ее бесплатная раздача горожанам, по мнению прокуратуры, тянет на полноценный подкуп избирателей.
В минувшую пятницу сторону прокуратуры в ковровском горсуде отстаивали сразу
два ее представителя: к госпоже Свистуновой присоединился заместитель прокурора
города Андрей Молчанов. С учетом этого обстоятельства, а также того, что госпожа
Табацкова считается одним из наиболее яростных оппонентов областных властей,
публика, собравшаяся в зале судебного заседания, уже почти не сомневалась, что
суд удовлетворит иск, совершенно абсурдный по меркам избирательной практики, но
вполне объяснимый с точки зрения региональной политики. Однако удвоение
прокуроров нужного эффекта не дало, и горсуд снова отказал Вячеславу Арсентьеву
в удовлетворении жалобы. Адвокаты экс-мэра отказались сообщить, будут ли они
оспаривать вердикт вторично.
Людмила ГУСЕВА,
Владимир
