В минувшую пятницу судебные приставы вручили юристам издательского дома
постановление о возбуждении исполнительного производства по иску Альфа-банка
против «Коммерсанта» и определили срок расплаты до 28 января. Причем приставы
появились в издательском доме буквально через несколько часов после того, как
юристы «Коммерсанта» подали кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд
Московского округа, а вместе с ней и ходатайство о приостановлении
исполнительного производства.
Как пояснил корреспонденту
«Времени новостей» защищающий ИД «Коммерсант» адвокат Павел Астахов, «для нас
было просто неожиданно, что Альфа-банк пытается так быстро использовать судебное
решение: если они настолько уверены в своей правоте, то можно было бы из
принципа дождаться кассационного рассмотрения».
Однако теперь повременить
с выплатой огромной суммы, которая, по мнению судей, должна компенсировать
ущерб, якобы нанесенный Альфа-банку летними публикациями в газете, «Коммерсант»
не вправе. Если предписание приставов не будет выполнено в срок, сумма будет
изъята у издательского дома принудительно и к ней прибавится еще 7% в качестве
штрафа. Рассчитывать же, что кассацию рассмотрят до указанного числа, не
приходится. «Ходатайство должно рассматриваться судьей федерального арбитража в
трехдневный срок с даты его поступления, однако дело еще никак не перешлют из
предыдущей инстанции, в которой оно разбиралось», -- посетовал Павел
Астахов.
Напомним, что газета «Московская правда», иск против которой
также выиграл Альфа-банк, с 18 января не может дождаться перевода документов в
Федеральный арбитражный суд и, соответственно, рассмотрения своей
кассации.
Между тем Павел Астахов уверен, что Федеральный арбитраж
вынесет решение в пользу издательского дома и «Коммерсант» сможет вернуть свои
деньги. «При вынесении предыдущего решения были проигнорированы очевидные вещи,
-- пояснил он. -- В основу вердикта был положен прецедент из практики
Европейского суда по правам человека. А именно дело компании «Комингерсоль»
против Португалии, где речь шла о компенсации материальных убытков предприятию,
которое 18 лет судилось с государством за волокиту, то есть фактически было
лишено права на судебное рассмотрение. Но дело Альфа-банк vs «Коммерсант»
находится в другой плоскости взаимоотношений и подпадает не под статью о праве
на судебное рассмотрение, а под статью о свободе выражения мнения. Прецедент был
выбран неверно».
Однако в любом случае одна из самых известных газет
окажется в проигрыше. Даже если «Коммерсант» сможет вернуть себе более десяти
миллионов долларов, издательскому дому придется до 28 января опубликовать
опровержение статьи о банковском кризисе, вышедшей 7 июля 2004 года и ставшей
предметом судебной тяжбы. По словам генерального директора ЗАО «Коммерсант»
Андрея Васильева, газете, таким образом, придется солгать читателям.
Кирилл ВАСИЛЕНКО
